美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站10月4日發(fā)表一篇文章稱，美歐欲打造替代“一帶一路”的方案，但西方能開展合作嗎？作者為基思·約翰遜。全文摘編如下：

拜登政府高官上周首次訪問發(fā)展中國家，探查潛在的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)。這是抗衡中國“一帶一路”倡議的開篇。

歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩9月中旬提出了“全球門戶”計(jì)劃，承諾歐洲會(huì)加大用于建設(shè)發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施的投資，而這也正是中國近10年來一直在做的事情。

美國和歐洲的計(jì)劃都要在2022年初開始全速運(yùn)行。美歐分頭開展的旨在恢復(fù)開發(fā)援助與扶持的行動(dòng)代表了對(duì)中國“一帶一路”倡議給出的最明確答復(fù)。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的喬納森·希爾曼說：“所有這些表明我們認(rèn)識(shí)到不能只批評(píng)別人的做法。我們需要給出替代方案。”

重要的問題不僅在于西方在基礎(chǔ)設(shè)施投資方面是否擁有可以與中國匹敵的財(cái)力。更大的問題是，西方盟國新制訂的開發(fā)計(jì)劃是協(xié)調(diào)一致還是相互競(jìng)爭(zhēng)。

自2013年中國宣布“一帶一路”倡議以來，眾多中國企業(yè)出現(xiàn)在巴基斯坦、泰國、緬甸和吉布提等國，建設(shè)發(fā)電廠、油氣管道、港口等這些國家亟須的東西。

最初，西方的反應(yīng)要么是尋求合作，要么是指責(zé)和驚恐。這種情況幾年前開始發(fā)生改變。2016年，歐盟提出一項(xiàng)規(guī)模達(dá)數(shù)十億歐元的基建計(jì)劃來對(duì)抗中國，該計(jì)劃直到今年夏天才成形。今年7月，歐盟宣布了協(xié)調(diào)發(fā)展融資活動(dòng)的新計(jì)劃。

美國也有動(dòng)作，它與七國集團(tuán)成員推出一項(xiàng)新倡議，以推動(dòng)可能替代“一帶一路”的基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)行動(dòng)。

隨著美歐如今充分調(diào)動(dòng)力量以對(duì)抗中國的海外投資，問題變成：西方能開展合作嗎？還是會(huì)有一個(gè)默契度不佳的雙人組合面對(duì)中國？特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美歐關(guān)系極為緊張，拜登上任后，局面也沒有緩和多少，特別是在被稱為澳英美聯(lián)盟的潛艇協(xié)議之后。

卡內(nèi)基國際和平研究院的菲利普·勒科雷說：“拜登政府把大西洋兩岸的事情搞砸了——不只是澳英美聯(lián)盟，基本上亞洲團(tuán)隊(duì)接管了拜登政府的全球戰(zhàn)略，因此抗衡‘一帶一路’可能是其中的一個(gè)內(nèi)容，但靠他們自己是不能完成這項(xiàng)工作的。”

勒科雷說：“拜登手下的這幫人并不具備充分的實(shí)力在基建問題上統(tǒng)一立場(chǎng)：結(jié)果會(huì)是美國做自己的一套，歐盟也是做自己的一套。我們不要指望會(huì)有西方國家應(yīng)對(duì)‘一帶一路’。”

最終，隨著“全球門戶”及其他行動(dòng)計(jì)劃的聲勢(shì)日益壯大，根本問題在于美國、歐洲或七國集團(tuán)國家能否玩得起中國多年來一直在玩的地緣經(jīng)濟(jì)游戲。