美國《外交政策》雙月刊網站10月4日發(fā)表一篇文章稱,，美歐欲打造替代“一帶一路”的方案，但西方能開展合作嗎？作者為基思·約翰遜,。全文摘編如下：

拜登政府高官上周首次訪問發(fā)展中國家，探查潛在的基礎設施建設項目投資機會,。這是抗衡中國“一帶一路”倡議的開篇,。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩9月中旬提出了“全球門戶”計劃，承諾歐洲會加大用于建設發(fā)展中國家基礎設施的投資,，而這也正是中國近10年來一直在做的事情,。

美國和歐洲的計劃都要在2022年初開始全速運行。美歐分頭開展的旨在恢復開發(fā)援助與扶持的行動代表了對中國“一帶一路”倡議給出的最明確答復,。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的喬納森·希爾曼說：“所有這些表明我們認識到不能只批評別人的做法,。我們需要給出替代方案?！?/span>

重要的問題不僅在于西方在基礎設施投資方面是否擁有可以與中國匹敵的財力,。更大的問題是，西方盟國新制訂的開發(fā)計劃是協調一致還是相互競爭,。

自2013年中國宣布“一帶一路”倡議以來,，眾多中國企業(yè)出現在巴基斯坦、泰國,、緬甸和吉布提等國,，建設發(fā)電廠、油氣管道,、港口等這些國家亟須的東西,。

最初，西方的反應要么是尋求合作,，要么是指責和驚恐,。這種情況幾年前開始發(fā)生改變。2016年,，歐盟提出一項規(guī)模達數十億歐元的基建計劃來對抗中國,，該計劃直到今年夏天才成形。今年7月,，歐盟宣布了協調發(fā)展融資活動的新計劃,。

美國也有動作,，它與七國集團成員推出一項新倡議，以推動可能替代“一帶一路”的基礎設施開發(fā)行動,。

隨著美歐如今充分調動力量以對抗中國的海外投資,，問題變成：西方能開展合作嗎？還是會有一個默契度不佳的雙人組合面對中國,？特朗普執(zhí)政期間,，美歐關系極為緊張，拜登上任后,，局面也沒有緩和多少,，特別是在被稱為澳英美聯盟的潛艇協議之后。

卡內基國際和平研究院的菲利普·勒科雷說：“拜登政府把大西洋兩岸的事情搞砸了——不只是澳英美聯盟,，基本上亞洲團隊接管了拜登政府的全球戰(zhàn)略,，因此抗衡‘一帶一路’可能是其中的一個內容，但靠他們自己是不能完成這項工作的,?！?/span>

勒科雷說：“拜登手下的這幫人并不具備充分的實力在基建問題上統(tǒng)一立場：結果會是美國做自己的一套，歐盟也是做自己的一套,。我們不要指望會有西方國家應對‘一帶一路’,。”

最終,，隨著“全球門戶”及其他行動計劃的聲勢日益壯大,，根本問題在于美國、歐洲或七國集團國家能否玩得起中國多年來一直在玩的地緣經濟游戲,。