可口可樂公司和百事可樂公司將退出美國塑料工業(yè)協(xié)會(plastic Industry Association)。此前，環(huán)保組織向兩家公司施壓，要求他們停止塑料行業(yè)的游說活動,。

美國綠色和平組織在7月23日的新聞稿中宣布了這一消息,。該組織將這些離開描述為一項長達(dá)一年的努力的勝利,，該努力旨在阻止塑料行業(yè)的運動,，支持州法律,，防止市和縣通過對塑料和其他種類的包裝的限制。

美國綠色和平組織海洋運動總監(jiān)John Hocevar表示：“公司明白,，他們不能公開表示他們想要結(jié)束塑料污染,，同時在資金上支持一個游說我們繼續(xù)依賴一次性塑料的協(xié)會?！?/span>

在一份通過電子郵件發(fā)送的聲明中,，總部位于亞特蘭大的可口可樂公司證實，公司因政策分歧而離開了協(xié)會,。

該公司表示：“可口可樂公司不再是塑料工業(yè)協(xié)會的成員,。我們今年早些時候已經(jīng)退出了，原因是該組織采取的立場與我們的承諾和目標(biāo)不完全一致,?！?/span>

可口可樂拒絕詳細(xì)說明這些政策差異是什么，但兩家碳酸飲料公司都因塑料瓶浪費而面臨壓力,。綠色和平組織將可口可樂的退出框定為迫使消費品公司離開塑料協(xié)會的更大努力的一部分,。

百事公司向道瓊斯通訊社證實了這一消息。

百事可樂發(fā)言人表示:“我們不參與該協(xié)會及其附屬機(jī)構(gòu)的政策宣傳工作,，我們的會員資格將于今年年底結(jié)束,。”

可口可樂和百事可樂退出之際,，相關(guān)問題在州立法機(jī)構(gòu)變得更為激烈,。

今年又有五個州通過法律禁止或?qū)λ芰洗推渌芰习b征稅。但是在工業(yè)方面,，幾個州的立法方向相反,，限制了地方政府的行動。

總部設(shè)在華盛頓的塑料協(xié)會的臨時負(fù)責(zé)人Patty Long批評了環(huán)保組織,。

Long在一份聲明中表示：“我們意識到,，作為協(xié)會成員的幾個知名品牌一直是綠色和平活動人士的目標(biāo)，向他們施壓,，迫使他們離開我們的協(xié)會,。不幸的是，消費品牌通過與供應(yīng)商合作,，做出持久的改變,，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展承諾不可或缺的一部分。例如,，我們的成員齊心協(xié)力共同努力,，將回收和可持續(xù)發(fā)展放在他們業(yè)務(wù)的最前沿,。我們將再次邀請綠色和平組織與我們合作，幫助實施有意義和可持續(xù)的進(jìn)步,，以改善我們的環(huán)境,，例如實現(xiàn)現(xiàn)代化和擴(kuò)大回收基礎(chǔ)設(shè)施?！?/span>

塑料袋行業(yè)的貿(mào)易組織美國進(jìn)步袋聯(lián)盟(American Progressive Bag Alliance)表示,，施壓企業(yè)離開Long的組織不會影響APBA的政策,。APBA是塑料工業(yè)協(xié)會內(nèi)部的一個自籌資金的團(tuán)體,。

APBA執(zhí)行董事Matt Seaholm表示：“這些活動人士找錯了對象，因為他們無法理解,，APBA是一個由塑料行業(yè)協(xié)會及其成員提供零美元捐款的獨立組織,。這些組織浪費了大量的時間和資源來向企業(yè)施壓，這些時間和資源可以更好地用于塑料行業(yè),，讓它們繼續(xù)致力于真正解決問題的重要工作,，以實現(xiàn)我們減少塑料浪費的共同目標(biāo)?！?/span>

但環(huán)保團(tuán)體再次呼吁行業(yè)團(tuán)體停止限制地方政府的行動,。

The Last Beach Cleanup組織的創(chuàng)始人Jan Dell在綠色和平聲明中發(fā)表的評論中說：“地方社區(qū)應(yīng)該有權(quán)在沒有企業(yè)干預(yù)的情況下保護(hù)和維護(hù)他們的環(huán)境?！?/span>

    綠色和平組織表示,，這兩家碳酸飲料巨頭的決定反映了公眾輿論的轉(zhuǎn)變。