近日,,英國政府在幾家大型食品和飲料零售商的積極游說下,,決定推遲原定于今年10月征收的包裝稅(也稱為包裝責任延伸費),。據(jù)英國媒體報道,,該稅是政府建立生產(chǎn)者責任延伸制度的一項重要舉措,旨在督促生產(chǎn)者對其產(chǎn)品包裝從生產(chǎn)到廢棄處理的全過程承擔環(huán)境責任,。此前,,相關部門預測,,該稅每年可為英國政府帶來17億英鎊的稅收收入。
01. 全面開征面臨阻礙
據(jù)了解,,英國生產(chǎn)者責任延伸制度最早可追溯至2018年,,該制度明確規(guī)定生產(chǎn)商應對其產(chǎn)品包裝在整個生命周期內(nèi)承擔環(huán)境責任,,強調(diào)了包裝廢棄物回收,、無害化處理和循環(huán)利用的重要性。隨后英格蘭,、威爾士,、蘇格蘭和北愛爾蘭分別根據(jù)當?shù)貙嶋H制定了各自的包裝廢棄物管理條例,以確保生產(chǎn)者責任延伸制度能夠在英國全境范圍內(nèi)得到有效落實,。
作為生產(chǎn)者責任延伸制度重要組成部分的包裝稅制度,,對銷售商也提出了新的合規(guī)要求,即在英國銷售帶包裝的商品需承擔申報包裝數(shù)據(jù)和繳納相關稅費的義務,。賣家在電商平臺英國站銷售包裝類商品,,也應當就其產(chǎn)品數(shù)量、類型和其他相關信息準備聲明報告,,由平臺為其代扣代繳包裝稅,。
然而,包裝稅的征收一再面臨阻礙,。早在2023年7月,,英國環(huán)境、食品與農(nóng)村事務部就曾透露,,原定于當年晚些時候?qū)嵤┑陌b稅因部分行業(yè)反對聲浪高漲而被迫擱置,。盡管該部門在撤回原定計劃后又重新評估了生產(chǎn)者責任延伸制度的可行性,并下調(diào)了包裝稅的征收標準,,還是未能平息市場的抵制情緒,。
英國知名姜汁啤酒釀造商芬迪曼公司稱,政府公布的用于啤酒包裝的玻璃材料的包裝稅稅率極不合理,,若公司履行合規(guī)義務,,不僅會導致利潤大幅削減,甚至會有破產(chǎn)倒閉的風險,。“如果對玻璃按最高330英鎊每噸的稅率征稅,,將至少使每瓶啤酒成本上漲50便士。僅這項額外成本,,便能與公司一年的利潤相當,。”
英國家居裝修協(xié)會則指出,,征收包裝稅將導致各類消費品價格上漲,。該協(xié)會首席運營官威爾?瓊斯表示:“生產(chǎn)商若難以承受這些費用,,勢必將成本傳遞給零售商,最終轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,。這將進一步推高通脹壓力,,對本已脆弱的行業(yè)復蘇之路構成更大挑戰(zhàn)?!?/span>
02. 包裝污染治理勢在必行
本輪包裝稅的推遲征收已成定局,,不少企業(yè)對政府的決定表示歡迎。英國最大食品零售商森斯伯瑞公司稱,,延期開征包裝稅能為公司提供必要的政策適應時間,,以使其在未來幾個月內(nèi)繼續(xù)致力于為顧客提供優(yōu)質(zhì)且廉價的產(chǎn)品,并在此期間強化與整個行業(yè)的協(xié)同合作,。
全英廢物處置官員協(xié)會則對英國政府的決定表示遺憾,。“生產(chǎn)者責任延伸制度是上屆保守黨政府資源與廢物領域改革的核心部分。推遲征收包裝稅,,體現(xiàn)了本屆政府在政策執(zhí)行上的不連貫性,,勢必會讓人們對這些改革能否如期推進產(chǎn)生更多疑慮?!?/span>
據(jù)了解,,英國過去一直深受包裝廢棄物污染問題的困擾。在2021年,,英國產(chǎn)生了540萬噸紙質(zhì)垃圾,、260萬噸玻璃垃圾和250萬噸塑料垃圾。僅就塑料垃圾一項,,英國家庭每年丟棄的塑料包裝物就達到了驚人的1000億件,,平均每戶每周高達66件。然而,,由于英國缺乏處理包裝垃圾的基礎設施,,將這些包裝廢棄物轉(zhuǎn)運至海外似乎成為了一種權宜之計。例如,,荷蘭現(xiàn)在便是英國塑料垃圾輸出的主要目的地,。2022年,荷蘭幾乎接收了英國塑料垃圾出貨量的1/4,。但顯然,,這種“將自己的問題變成別人的問題”的解決方案僅是回避現(xiàn)實的短暫喘息,注定不可持續(xù),。
為了從根本上扭轉(zhuǎn)包裝廢棄物污染加劇的趨勢,,英國政府在行政法規(guī)層面積極探索治理之道。2023年10月,,英格蘭地區(qū)開始實施禁塑令,,禁止餐飲場所向顧客提供包括餐具,、吸管、攪拌棒和咖啡杯在內(nèi)的一次性塑料制品,,消費者也無法從超市購買到帶塑料預包裝的蔬菜和水果,。如果企業(yè)違禁,可能會面臨行政處罰,。此外,,英國還將于2025年在全國范圍內(nèi)引入飲料容器押金返還計劃,通過給予經(jīng)濟補償?shù)姆绞?,鼓勵英國家庭將平時丟棄的塑料瓶交由特定部門以換取現(xiàn)金獎勵,,借此調(diào)動人們參與包裝廢棄物回收利用的積極性。